但隨著中低端PA產品在大品牌客戶中的導入和量產，以及國內品牌手機大廠對國產芯片的認可，編者認為，國內手機射頻前端芯片在整個供應鏈中的比重也會越來越高，國內芯片原廠的發展也會越來越好。不過，這一切還要以本土企業有能力發揮主場優勢、彌補自身不足為前提。而值得慶幸的是，在PA領域，國際大廠在專利上形成的技術壁壘并不高，大多數PA相關的基礎專利已經過期，對國內PA廠商來說總體上算是掃清了一些障礙。

 

       但相比國際大廠而言，5G PA領域本土玩家仍存諸多不足，從主要方面看，張書遷認為：“目前國際大廠對于國內PA廠商的優勢主要在于一些集成化程度較高的芯片模組，如5G PAMiD，這其中集成有高性能的濾波器，國際大廠經過多年的技術積累，以及一些公司并購，能夠設計出高性能的濾波器產品，因而在一些高集成度的射頻前端模組中，本土公司的劣勢比較明顯。國內PA廠商幾乎都需要通過采購濾波器來生產相應的射頻前端模組，然而國內濾波器廠家的產品還主要集中在中低端產品領域，如果要采購國外大廠的高性能濾波器產品，生產出的射頻前端模組成本過高，沒有任何價格優勢。所以，要想突破國際大廠在高性能產品上的技術壁壘，需要國內射頻前端公司整體技術實力的提升和整合。此外，隨著通信技術的高頻化發展趨勢，PA需要支持更高的頻段，這也需要我們PA廠商在高頻方向不斷創新，實現技術突破。”

 

       因此，國內PA廠商在與終端客戶的協同合作中，一方面要加強自身的技術實力，拿出滿足客戶要求的產品來，使“國產替代”成為可能，否則一切枉然；另一方面，加強和終端客戶的交流和合作也十分必要，從而為客戶產品的量產提供更為迅速、可靠的技術支持。

 

       盡管存在諸多不足，但卻也不乏優勢。“國內有最為完善的手機產業鏈，擁有龐大的手機品牌客戶，這是我們除了國際貿易環境要求‘國產替代’之外最大的優勢，在和客戶的合作過程中，我們能比海外友商更有效地快速響應客戶的差異化需求；也能夠通過和客戶的深度交流，更準確地掌握射頻前端市場，設計出契合市場需求和未來發展趨勢的產品來，甚至可以為客戶提供定制化芯片服務。”張書遷進一步補充到。

 

       畢竟，相對于4G市場，如今國產PA廠商為應對5G市場，產品的推出已更加迅速，國內頭部幾家PA廠商如今都已經有相關的5G產品推出，這凸顯出本土企業已經在盡可能的追趕國際大廠的進度，并初獲成果。隨著國內PA技術的積累，加之因為國際貿易環境帶來的“國產替代”需求，本土PA芯片在5G智能機的市場必將占據一席之地。但具體能達到怎樣的市場份額，張書遷認為這還要看國產PA在5G市場中的表現，以及國內手機終端企業對國產5G PA的認可度。

 

        當下，隨著美國對中國半導體崛起的打擊力度越來越大，國內對于芯片從設計到代工的“一條龍”供應鏈的自主化也呼聲高漲，手機PA領域自然也是如此。因為國際貿易環境的政治因素帶來的不確定性，持續影響著PA市場的整個產業鏈，加之“國產替代”有降低成本的要求，尋求國內工廠代工，也是必然結果。張海濤也坦言：“目前國內PA廠基本都選擇穩懋代工，可以降低風險性和實現供應鏈的自主可控。同時，基于穩懋的訂單排期，量大的廠商有一定的優先權。但隨著大陸代工廠的不斷成熟，三安光電（旗下三安集成）和海特高新（旗下海威華芯）等或將進入可選名單之列。”

 

       比如國內手機“一哥”華為，通過搭建“自研+國產+日系”的射頻核心器件架構，推出了自研的PA產品，并于去年10月就已經將部分手機PA的代工訂單轉給了本土的三安光電，以分散目前集中在臺灣的穩懋PA代工的風險。據最新消息稱，三安光電為華為代工的PA已經開始小批量出貨，目前正在上量中。而今，隨著美國對華為限制的愈發深入及對華為海思的精準打擊意圖的“原形畢露”，將會倒逼華為海思將更多的PA訂單轉向大陸企業代工，有助于推進如三安集成以及海威華芯等本土PA芯片代工廠訂單量的增長和整體供貨實力的成長，對于培養本土供應鏈大有裨益。